KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/7554 E., 2016/5072 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Somut olayda, davalı temerrüde düşürülmediğinden ilave tediye alacağına dava tarihinden itibaren talepte gözetilerek yasal faiz oranını aşmamak üzere en yüksek banka mevduat faizi yürütülmesi gerekirken Bakanlar Kurulu Kararlarındaki ödeme tarihlerinden itibaren doğrudan yasal faize hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/7554, K. 2016/5072, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama