Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/7984 K.2016/7747

Dairemizce dava dosyası 29.06.2015 tarihinde, davalı banka müfettişi tarafından yapılan ve fesih bildirimine de konu edilen banka müfettiş soruşturma raporunun tüm dayanakları ve ekleri ile birlikte (aldığı ifadelere ilişkin tutanaklar da dahil olmak üzere) gönderilmesi için geri çevrilmiş, geri çevirme kararı üzerine mahkemece davalı bankanın yazılan müzekkereye cevap vermediği ve davacı vekiline verilen elden takip yetkisine rağmen istenilen evrakın gönderilmediği bu nedenle eksikliğin giderilemediği gerekçesiyle dava dosyası yeniden Dairemize gönderilmiştir.

Ne var ki, mahkemece davalı bankanın genel müdürlüğüne yazılması gereken müzekkere, bankanın şıbesine yazılmış ve yazılan müzekkerede mahkemelere cevap verilmesinin zorunlu olduğu ve cevap verilmemesinin cezai yaptırımı olduğu ihtar edilmemiştir. Ayrıca, müzekkereye cevap verilmesi için makul bir süre de tanınmamıştır.

Açıklanan nedenlerle, mahkemece elden takip yetkisi verilmeksizin doğrudan davalı bankanın genel müdürlüğüne yazılacak müzekkere ile davalı banka müfettişi tarafından yapılan ve fesih bildirimine de konu edilen banka müfettiş soruşturma raporunun tüm dayanakları ve ekleri ile birlikte (aldığı ifadelere ilişkin tutanaklar da dahil olmak üzere) gönderilmesi istenilmeli, davalı bankaya müzekkere gereğini yerine getirmesi için makul bir süre tanınmalı, mahkemelerce yazılan müzekkerelere verilen süre içerisinde cevap verilmesi gerektiği ve verilmemesinin cezai yaptırımının bulunduğu ve yaptırımın ne olduğu açıkça yazılmalı, bu şekilde usulüne uygun yazılacak müzekkereden sonra müzekkere cevabi eklenerek dosya Dairemize gönderilmelidir.