KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/906 E., 2016/9800 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece feshin haklı nedene dayandığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş ise de; davacıya isnat edilen eylemler nedeniyle taraflar arasında güven ilişkisinin zedelendiği, iş ilişkisinin olumsuz etkilediği, davalı işveren açısından en azından fesih tarihi itibariyle geçerli nedenlerin bulunduğu görülmekle feshin haklı nedene dayanıp dayanmadığı ileride açılması muhtemel alacak davasında tartışılabileceğinden davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/906, K. 2016/9800, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama