KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/9525 E., 2016/14657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının feshe konu edilen eylemlerin bütün olarak değerlendirildiğinde, işverenin güvenini sarsacak nitelikte olduğu, iş ilişkisinin sürdürülmesinin işverenden beklenemeyeceği, feshin haklı olmasa dahi geçerli nedene dayandığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 22/09/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/9525, K. 2016/14657, 22 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama