KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2021/1010 E., 2021/738 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz harca tabi olup dosya içerisinde, hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından nispi temyiz harcının yatırıldığına ilişkin kayıt ve belgelere rastlanamamıştır.
Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK'nın 434/3. fıkrasında öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden mahkemece, anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2021/1010, K. 2021/738, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama