Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/1429 K.2021/3749

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekilleri tarafından, davalı aleyhine 01.06.2017 ve 22.06.2017 tarihlerinde verilen dilekçelerle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.10.2019 tarihli hükmün, Adana Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi asıl davada davacı vekili tarafından talep edilmiştir.

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne dair verilen 11.02.2020 tarihli kararın, asıl davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince 13.07.2020 tarihli ek karar ile 11.02.2020 tarihli kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.

Asıl davada davacı vekili tarafından bu kez 13.07.2020 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Asıl ve birleştirilen dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Yerel mahkemece, asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, asıl davada davacı ... Turizm İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. vekili tarafından, yargılama giderleri ve vekalet ücretleri yönünden istinaf edilmiştir.

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 11.02.2020 tarihli ve 2020/168 Esas, 2020/177 Karar sayılı ilamı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile Erdemli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.10.2019 tarihli ve 2017/165 Esas, 2019/265 sayılı Kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiş; yargılama giderleri ile vekalet ücretleri yönünden tarafların haklılık durumuna göre hüküm kurulmuştur.

Hükmün, asıl davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince bu kez 13.07.2020 tarihli ek karar ile davacı vekilince, Dairenin 11.02.2020 tarihli kararının süresi içerisinde temyiz edilmesine rağmen, temyiz harç ve masraflarının yatırılmadığının anlaşıldığı, bunun üzerine Dairece temyiz harç ve masraflarının tamamlanması için düzenlenen muhtıranın, davacı vekiline 03.07.2020 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, verilen bir (1) haftalık kesin süre içerisinde temyiz gideri yatırılmış ise de temyiz harcının yatırılmadığı gerekçe gösterilerek, asıl davada davacı Al-Si Turizm İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.’nin 11.02.2020 tarihli Daire kararını temyiz etmemiş sayılmasına karar verilmiştir.

Asıl davada davacı vekili tarafından bu kez Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 13.07.2020 tarihli ek kararına karşı temyiz talebinde bulunulmuştur.