Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/4643 K.2022/275

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ... ...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.10.2017 tarihinde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davacıların davasının reddine, 46 ada 6 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise dosyanın tefrikine dair verilen 28.12.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ...'e açılan men'i müdahale ve ecrimisil davasının reddine, davalı ...'e 16 Ada 10 nolu parsel için açılan ecrimisil ve men'i müdahale davasının reddine, davalı ...'e açılan men'i müdahale davasının kabulü ile.

43 ada 1, 33 ada ...,... ada 24 no'lu parsellerde davalı ...'ın davacıların miras hissesine yaptığı müdahalenin men'ine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 11.01.2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekilleri Av. ... ve Av. ... ile karşı taraftan davalılar vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.

Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

-K A R A R-

...