Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/4831 K.2022/2959

Davacı-karşı davalı vekili tarafından, davalı-karşı davacı aleyhine 18/08/2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, davalı-karşı davacı vekili tarafından, davacı-karşı davalı aleyhine 18/10/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde bedel ve alacak ile maddi tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise kısmen kabulüne dair verilen 05/06/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı davacı tarafından talep edilmiştir.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince itirazların esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı-karşı davacı tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 19/04/2022 günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... ile duruşmasız temyiz eden davacı-karşı davalı ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.

Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: