Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/534 K.2022/96

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ...

...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.02.2016 ve 15.02.2017 tarihinde verilen dilekçe ile komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl ve birleştirilen davanın reddine dair verilen 03.10.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir.

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, asıl ve birleştirilen davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ve birleştirilen davada davalı vekili, duruşmasız incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 04.01.2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... İnşaat Haf. Kum. Çakıl Mad. San. Ve Tic. Ltd.

Şti vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı-birleştirilen dava davacısı ... vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

-K A R A R-

...