Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/6414 K.2021/1450

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ

...Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

İLK DERECE

MAHKEMESİ

...sliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.07.2014 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.03.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine ve 05.05.2021 tarihli ek karar ile davalı Hazine vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin esastan reddine dair verilen kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, zilyetliğe dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.

Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı istinaf talebinde bulunmuştur.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince 10.12.2020 tarihinde davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edene 26.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra 12.04.2021 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.

Davalının temyiz yoluna başvurusu süresinde olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz dilekçesinin 6100 sayılı HMK’nın 366. madde yollamasıyla 346. maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine ilişkin 05.05.2021 tarihli ek kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.