Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/6786 K.2022/7488

Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince davacı ... yönünden davanın kabulüne, davacı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, muhdesatın tespiti talebine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince, davacı ... yönünden davanın kabulüne, davacı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı ... ve davalı ... vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen karar, davacı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 341 inci maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362 nci maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.

Dosya içeriğine göre, temyiz edilen dava değeri davacı ... yönünden 32.400,00 TL, davalı ... yönünden 20.416,00 TL’dir. Dava değeri karar tarihi itibarıyla geçerli olan (78.630,00 TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı ve davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

Temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayda da bir karar verilebilir.