Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/8358 K.2023/805

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Dava konusu 3 ada 124 parsel, 3 ada 125 parsel, 3 ada 126 parsel, 3 ada 127 parsel, 3 ada 128 parsel, 3 ada 129 parsel, 3 ada 130 parsel, 3 ada 131 parsel, 3 ada 132 parsel, 3 ada 133 parsel, 3 ada 134 parsel, 3 ada 135 parsel, 3 ada 136 parsel, 3 ada 137 parsel, 3 ada 138 parsel, 3 ada 139 parsel, 3 ada 140 parsel, 3 ada 141 parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtlarına UYAP üzerinden yapılan sorgudan ulaşılamadığından güncel tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden temini ile dosyaya eklenmesi,

2. Davalı ... kendi adına asaleten diğer davalılar Hediye ve Fatma adına vekaleten temyiz başvurusunda bulunmuş, temyiz dilekçesine davalı ...’in avukat olduğu yazılmış olmasına rağmen dosyada iş bu duruma ilişkin vekaletnameye rastlanmadığından, söz konusu vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosyaya eklenmesi,

3. Davalılar ... ve Zeynel Ali Dikmen’e yapılan gerekçeli karar tebliğleri iade edildiği anlaşıldığından adı geçenlere gerekçeli kararların 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenmesi,

Bu itibarla sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.