KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2021/844 E., 2022/2374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2022
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi ... ...
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11.03.2013 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26.09.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 29.03.2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden taraf gelmedi. Karşı taraftan davalı vekili Av. ... ile fer'i müdahiller vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2021/844, K. 2022/2374, 29 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama