Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/1635 K.2022/2287

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi ...

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/06/2021 tarihinde verilen dilekçeyle tapu kaydındaki şerhin terkinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın Nazilli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/89 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair verilen 02/12/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin usulden reddine dair verilen kararın davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

6100 sayılı HMK'nın 361. maddesinde temyizi kabil kararlar sayılmış olup nihai kararların temyiz edilebileceği belirtilmiştir. Davaların birleştirilmesi kararı nihai kararlardan olmadığından temyizi mümkün değildir. Öte yandan, HMK'nın 168. maddesi gereğince, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna ancak hükümle birlikte gidilebileceğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.