Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/361 K.2022/1039

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

DAVALILAR

Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O vd. ...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.04.2018 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 10.06.2021 tarihli hükmün Sakarya Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı İç İşleri Bakanlığı ... Emniyet Müdürlüğü vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı İç İşleri Bakanlığı Emniyet Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Dava, mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir.

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalı İç İşleri Bakanlığı Kocaeli vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bu karar, davalı İç İşleri Bakanlığı ... Emniyet Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.

Dosya içeriğine göre, dava değeri 29.937,47 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (78.635,57 TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı İç İşleri Bakanlığının temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.