Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/4298 K.2023/5612

Dava ecrimisil alacağıyla ilgili icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup Yargıtay denetiminden geçen görevsizlik kararı sonrası davaya bakan Konya 6. Asliye Hukuk Mahkemesince temyize konu kararın verildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı HMK'nin 373/4 üncü maddesi; "Yargıtay’ın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2 nci maddesi ise; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince uyuşmazlığın esasına yönelik herhangi bir denetim yapılmayarak görevsizlik kararının onanmıştır. Dosyanın gönderildiği Konya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı daha önce bir denetimden geçmemiştir.

Bu durumda temyize konu mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 21.12.2021 tarihinde verildiğine göre, kanun yoluna dair 1086 sayılı HUMK'un hükümleri değil 6100 sayılı HMK'nin hükümlerinin uygulanması gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.