KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2022/4302 E., 2022/4822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2022
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ
Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, kal, ecrimisil ve temliken tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Temyiz harca tabi olup hükmü temyiz eden davalı ...,... Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından nispi temyiz harcının alındığına ilişkin kayıt ve belge dosyada yer almamaktadır. Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK’nun 434/3 fıkrasında öngörülen, eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden, anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/4302, K. 2022/4822, 18 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama