KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2022/4429 E., 2023/5437 K.·Asıl Ve Birleştirilen
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1293 E., 2022/514 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/71 E., 2021/94 K.
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki asıl davada ipoteğin terkini, birleştirilen davada ipotek nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti istemli dosyalarda yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre ve temyize konu edilen toplam miktar 80.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 25.03.2022 itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/4429, K. 2023/5437, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama