Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/5282 K.2022/5927

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10/01/2019 gününde verilen dilekçe ile vasiyetnamenin tenfizi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04/11/2020 günlü hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalı ..., ..., ... ve ... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

Hükmü, davalılar ..., ... ... ve ... vekili temyiz etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Davacı ... hükmün verilmesinden ve kararın temyiz edilmesinden sonra 06.10.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.