Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/5923 K.2023/6204

Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın, bir kısım davalılar tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar TT NET A.Ş. vekili ile Ziraat Bankası vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, davacıların murisinin ölüm tarihi itibariyle borçlarının miktarı 52.722,92 TL olarak belirlenmiş ve bu miktar üzerinden karar verilmiştir. Dava değeri, hükme esas alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibarıyla geçerli olan (2022 yılı için 107.090,00 TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından bu nedenle miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Bu durumda, davalılar TT NET A.Ş. vekili ile Ziraat Bankası vekili temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.