KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2022/642 E., 2023/2141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- İlk derece mahkemesi
- Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın tapu iptal ve tescil istemi yönünden reddine, sebepsiz zenginleşme nedeniyle tazminat istemi yönünden zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı vekiline 28.12.2021 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 12.01.2021 tarihinde verilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/642, K. 2023/2141, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama