Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/3628 K.2023/5052

Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil; birleştirilen davada maddi-manevi tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06. 03.2023 tarih ve 2022/6657 ... ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde asli müdahil Maliye Hazinesi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince karar bozulmuştur. Bozmaya uyan Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen karar, asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 06.03.2023 tarih ve 2022/6657 ... ilamı ile temyiz talepleri reddedilerek karar onanmış, asli müdahil Maliye Hazinesi vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 ... ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır.

Somut olayda, karar düzeltme talep edilen dava değeri toplam 2.503,39 TL ecrimisil miktarına yönelik faiz talebine ilişkin olup, Dairemizin 06.03.2023 tarih ve 2022/6657 Esas, 2023/1313 Karar ... kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 2023 yılı itibariyle 79.875,819 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, asil müdahil vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekir.