KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2023/3659 E., 2024/3140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2024
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Ek karar tarihi
- 25/05/2023
- Sayısı
- 2022/949 E., 2023/674 K.
- Dava tarihi
- 13.12.2019
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/481 E., 2022/29 K.
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ön alıma dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın dahili davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 25/05/2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (3) üncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanunun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanunun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2023/3659, K. 2024/3140, 3 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama