Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/392 K.2024/180

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dava pay oranında iptal ve tescil isteğine ilişkin olup davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Bu durumda dava değeri, her bir davalı adına kayıtlı bağımsız bölümün keşif sonucu belirlenen değerinden davacının 1/3 miras payına isabet eden tutardır. Davalılar adına kayıtlı taşınmazların ayrı ayrı 280.000,00 TL değerinden davacıya isabet eden her biri için 93.333,00 TL değer Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 20.10.2022 itibariyle kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığından, temyiz dilekçesinin miktar nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.