Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/3946 K.2023/5405

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dava konusu 657 ada 6 parsel sayılı taşınmazın, ilk tescil tarihini de gösteren tapu kayıtlarının tüm geldi ve gittileriyle, intikal görmüş ise taşınmazdaki hisselerin intikaline ilişkin resmî senetler, akit tabloları ve varsa dayanağı belgeler ile taşınmaza ait kadastro tutanaklarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Her ne kadar daha önce gerek Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin, gerekse Dairemizin yaptığı geri çevirme işlemlerinde, belirtilen taşınmazın ilk tescil tarihini de gösteren tapu kayıtlarının tüm geldi ve gittileriyle, intikal görmüş ise taşınmazdaki hisselerin intikaline ilişkin resmî senetler, akit tabloları ve varsa dayanağı belgeler ile taşınmaza ait kadastro tutanaklarının istenilmesine rağmen dosyada zaten mevcut bulunan ve 2010 yılında imar uygulamasıyla oluşan tapu kayıtları gönderilmiştir.

657 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 2010 yılından önceki döneme dair ve ilk tescilinden itibaren talep edilen tapu kayıtlarının tüm geldi ve gittileriyle dosyaya eklenmesi, ilgili hususun bizzat Mahkeme Hâkimince kontrol edilmesi, bu kez gereğinin yapılmamasının yasal sorumluluk oluşturacağı gözetilerek sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.