KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2023/4692 E., 2023/4929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/770 E., 2021/967 K.
- Karar
- Davanın kabulüne
- İlk derece mahkemesi
- Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/279 E., 2021/2 K.
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kadastro öncesi zilyetliğe, 3402 ... Kanun'un 13/B-c ve 13/B-b maddelerine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı kayyımı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı kayyımı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi uyuşmazlığı kadastro öncesi zilyetliğe 3402 ... Kanun'un 13/B-c ve 13/B-b maddelerine dayalı tapu iptal ve tescil istemi olarak nitelendirmiştir. Davacının talebi ve temyizi de aynı doğrultudadır.
Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın kadastro öncesi zilyetliğe, 3402 ... Kanun'un 13/B-c ve 13/B-b maddelerine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun Dairelerin İş Bölümüne ilişkin 07.01.2023 tarihli ve 2023/1 ... Kararı uyarınca Yargıtay 1. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 ... Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak Dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2023/4692, K. 2023/4929, 19 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama