KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2023/4863 E., 2023/5615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/310 E., 2022/617 K.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda ... ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.05.2023 ... ve 2023/1805 Esas, 2023/2956 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği, temyiz harcının yatırıldığı; ancak temyiz kaydının yapılmadığı belirlenmiştir.
Davalı vekili karar düzeltme dilekçesinde Mahkeme kararını temyiz ettiğini; ancak temyiz dilekçesinin incelenmediğini belirterek karar düzeltme başvurusunda bulunmuştur. Dosyanın temyizen Yargıtaya gönderme formunda sadece davacının temyiz başvurusunda bulunduğu belirtilmiş olup gerek dosya içerisinde gerekse UYAP sisteminde davalı tarafın temyiz dilekçesine rastlanmamıştır. Ancak, dosya içerisinde bulunmayan ve UYAP sisteminden çıktısı alınan 06.12.2022 tarihli makbuzla davalı tarafın temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda Mahkemece davalının temyiz dilekçesi olup olmadığı araştırılarak var ise temin edilmesi, temyiz dilekçesi bulunmasına rağmen dosya içerisine girmediği belirlenirse buna ilişkin olarak Mahkeme hâkimince tutanak tutularak dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2023/4863, K. 2023/5615, 22 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama