KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2023/4994 E., 2023/5499 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/875 E., 2021/1896 K.
- Karar
- Esastan ret
- Mahkemesi
- Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/845 E., 2021/39 K.
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı vekili tarafından Dairemizce verilen onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 ... Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2023/4994, K. 2023/5499, 9 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama