Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/5028 K.2023/5851

Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda ... ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.05.2023 ... ve 2023/1415 Esas, 2023/2550 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibarıyla karar düzeltme yoluna gidilebilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 ... ve 2005/4-295-287 sayılı ilâmı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır.

1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-1 ... maddesi uyarınca miktar veya değeri Yargıtay ilâmının verildiği 2023 yılı itibarıyla 79.870,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.

Somut olayda da, dava değerinin 3.181,36 TL olduğu anlaşılmış olup Dairemiz kararına karşı anılan madde uyarınca karar düzeltme yoluna gitme olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.