Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/5447 K.2023/6459

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Ortaklığın giderilmesi davasına konu taşınmazın paydaşlarından ... TC’li) ile mirasçı ...'un (... TC’li) mirasçılarını gösterir mirasçılık belgelerinin taraflardan sorularak dosyaya getirtilmesi,

2. Dava konusu 149 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının pasif olduğu anlaşıldığından, taşınmazın güncel hissedarlarını gösterir aktif tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğü'nden getirtilmesi,

3. Davalılardan ...’in kısıtlı olup olmadığı sorularak kısıtlı olması durumunda gerekçeli kararın vasisine tebliğ edilmesi,

4. Gerekçeli kararın; davalılardan ..., ... (...TC’li), ... (...TC’li), ... (...TC’li) ve ...’a yapılan ilk tebliğinde adresten ayrıldıkları belirtilerek tebligat evrakının iade dönmesi üzerine adres araştırması yapılmaksızın aynı adrese tekraren tebliğe çıkarıldığı ve Tebligat Kanunu’nun 21 inci maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca muhtara tebliğ edildiği tebliğ işleminin bu nedenle usulsüz olduğu belirlenmiştir. Bu itibarla gerekçeli kararın yukarıda gösterilen davalılara usulüne uygun biçimde tebliği ile ilgililer yönünden de temyiz yoluna başvuru süresinin beklenilmesi,

Sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.