KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2023/5492 E., 2023/6367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/162 E., 2021/136 K.
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Kararı temyiz eden davalı ... tarafından verilen temyiz dilekçesinin, karşı tarafa tebliğine dair belgenin ve davalı ...'nin mirasçılık belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla temyiz dilekçesinin;
1. Karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise gerekli usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
3. Davalı ...'ye ait mirasçılık belgesi ilgilisinden temin edilerek tespit edilecek mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediğinin denetlenmesi, gerekçeli karar tebliğ edilmeyen mirasçı olduğunun tespit edilmesi halinde gerekçeli kararın bu kişilere tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2023/5492, K. 2023/6367, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama