KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2024/1390 E., 2024/2383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/235 E., 2021/9 K.
- İlk derece mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/235 E., 2021/9 K.
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı ... tarafından Dairemizce verilen onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/1390, K. 2024/2383, 6 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama