KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2024/1863 E., 2025/484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1394 E., 2024/189 K.
- İlk derece mahkemesi
- Silvan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/663 E., 2020/317 K.
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun/HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre hesaplanan ecrimisil miktarı davacı ... yönünden 316.929,63 TL, davacı ... yönünden 345.503,69TL, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden ayrı ayrı 118.848,61 TL olup, hüküm altına alınan ve reddedilen miktarlar her bir davacı yönünden Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/1863, K. 2025/484, 4 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama