KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2024/2669 E., 2025/1202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2025
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/706 E., 2024/596 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/954 E., 2023/1937 K.
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dava terekeye temsilci atanması istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesinde "4. maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar" hükmü yer almaktadır. 6100 sayılı Kanun'un 4. maddesinde münhasıran sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren terekeye temsilci atanmasına ilişkin olan ve temyizi kabil olmayan kesin karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/2669, K. 2025/1202, 3 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama