Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/2955 K.2024/4080

Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.01.2024 tarihli ve 2022/7358 Esas, 2024/436 Karar sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

HMK’nın “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan HUMK’nın 440/I maddesi: “Yargıtay kararlarına karşı tefhim veya tebliğden itibaren 15 gün içinde aşağıdaki sebeplerden dolayı karar düzeltilmesi istenebilir:

1. (Değişik: 16/7/1981 - 2494/31 md.) Temyiz dilekçesi ve kanuni süresi içinde verilmiş olması şartıyla - karşı tarafın cevap dilekçesinde ileri sürülüp hükme etkisi olan itirazların kısmen veya tamamen cevapsız bırakılmış olması,

2. Yargıtay kararında birbirine aykırı fıkralar bulunması,

3. Yargıtay incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde bir hile veya sahteliğin ortaya çıkması.

4 . Yargıtay kararının usul ve kanuna aykırı bulunması,” şeklinde düzenlenmiştir.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III maddesinde ise hangi kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği düzenlenmiş olup anılan madde: “Yargıtayın aşağıdaki kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez

1. Miktar veya değeri altı milyar liradan az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar,

2. 8 inci maddede gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar (8 inci maddenin II numaralı fıkrasının 6 No.lu bendindeki davalar, bu fıkranın (1) numaralı bendindeki hüküm saklı kalmak koşuluyla; kira sözleşmesine dayanan tahliye ve akdin feshi davaları ile bu davalarla birlikte açılmış kira alacağı ve tazminat davaları ve bunlara karşılık olarak açılan davalar ve Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan doğan davalar hariç),

3. Görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararları,

4. Hakemlerin verdiği hükümlerin ve bu Kanun'un tahkim hükümlerine göre mahkemece verilecek kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlar” hükmünü içermektedir.

Yukarıda belirtilen HUMK'nın 440/III-4 maddesine göre hakemlerin verdiği kararlar karar düzeltmeye tabi olmayıp, böylesi bir davada karar düzeltme istemi incelenemeyecektir.

O halde somut olayda da ilgili mahkemece hakem sıfatıyla karar verildiğinden ve bu kararın onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından, davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.