KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2024/2986 E., 2024/4248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1675 E., 2022/2614 K.
- Davacılar
- ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
- Davalılar
- ... vd. vekili Avukat ...
- Dava tarihi
- 03.10.2016
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Artvin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/57 E., 2022/373 K.
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.06.2013 tarihli ve 2008/186 E. 2013/386 K. sayılı dosyasının, dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiş, Dairemizin 24.04.2024 tarihli geri çevirme kararı ile bu dosyanın dava dosyası içerisine alınarak Dairemize gönderilmesi istenilmiş fakat ilgili dosyanın fiziken dava dosyası içerisine alınmadan Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla yeniden geri çevirme kararına mahal verilmeksizin sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/2986, K. 2024/4248, 2 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama