Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/3063 K.2024/3582

Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin temyiz başvurusunun ek kararla süreden reddine karar verilmiştir.

Ek karar, davacılar vekilince temyiz eidlmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davacılar vekili Av. ... ...'nun 15.04.2024 tarihli temyiz dilekçesinin üzerinde her ne kadar 16.04.2024 tarihli ön büro havalesi ibaresi bulunsa da, davacının dilekçeyi 15.04.2024 tarihinde Çankırı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği, temyiz giderlerini 16.04.2024 tarihinde yatırdığı iddiasına karşılık Çankırı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden temyiz dilekçesinin havale tarihi ve temyiz defterine kayıt tarihinin tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenerek buna ilişkin kayıt örnekleriyle birlikte dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerekir.