KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2024/3165 E., 2024/5162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/3287 E., 2024/436 K.
- Davalılar
- ... vd.
- Dava tarihi
- 06.01.2016
- Hüküm/karar
- Esastan Red
- İlk derece mahkemesi
- Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/372 E., 2022/162 K.
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi ve def'i yoluyla tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen toplam miktar 310.210,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/3165, K. 2024/5162, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama