Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/4061 K.2024/5643

Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi’nin 15.11.2018 tarihli ve 2016/9027 E, 2018/7862 K sayılı ilamı ile onanarak 07.01.2020 tarihinde kesinleşmiştir.

Davacı ... 30.07.2020 tarihli tavzih dilekçesi ile; hükümde davalıların pay oranlarının yanlış yazıldığını, davalı ... adına olan 1/8 payın 1/16 olarak, davalı ... adına olan 1/16 payın 1/8 olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 04.08.2020 tarihli ek karar ile tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir.

Ek kararı, davalı ... ... temyiz etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 305. maddesi incelendiğinde; hükmün tavzihi ancak hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflarca hükmün açıklanması, tereddüt ya da aykırılığın giderilmesi için istenebilir. Madde metninden açıkça anlaşılacağı üzere, taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamayacak, genişletilemeyecek ve değiştirilemeyecektir.

Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında; Mahkemece tavzih talebinin kabulüne dair verilen ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, 04.08.2020 tarihli ek kararın onanması gerekmiştir.