Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/407 K.2024/539

Dava taşınmaza vaki müdahalenin men'i ve ecrimisil istemlerine ilişkindir. Karşı dava olarak da 4721 sayılı TMK'nın 725 inci maddesine göre taşınmazın bedel karşılığında tapusunun iptali ile davalı-karşı davacı adına tescili talep edilmiştir.

Mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesinin karşı görevsizlik kararı verildiği ve bu karar gereğince dosyanın Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesine gönderildiği, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 05.06.2017 gün ve 2017/6565 Esas, 2017/4996 Karar sayılı ilamında Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince merci tayini yoluyla görevli mahkeme olarak belirlenen Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 07.11.2019 tarihinde asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.

31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, görev ve Yetkeleri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar; 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur" hükmü düzenlenmiştir.

Yukarıda açıklanan Yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta, Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesinin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararları sonucu Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin merci tayinine ilişkin ilamıyla Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenerek uyuşmazlığın esasına yönelik herhangi bir denetim yapılmadan dava dosyası mahkemesine iade edilmiş, temyiz inceleme istemine konu karar ise Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.

Temyize konu mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 07.11.2019 tarihinde verildiğine göre kanun yoluna dair 1086 sayılı Kanun hükümleri değil 6100 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden 6100 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesi ile değişik Geçici 3 üncü maddesi gereği dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.