KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2024/416 E., 2024/548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1085 E., 2023/1344 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/558 E., 2023/155 K.
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.11.2020 tarihinde verilen dilekçeyle geçit hakkı tesisi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.03.2023 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Dava geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı ... vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 341 inci maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362 nci maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 12.114,90 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Geçit yeri olarak belirlenen tüm alternatif yolların değeri de göz önüne alındığına, dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (238.730,00 TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/416, K. 2024/548, 2 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama