Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/4579 K.2025/3474

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde;

Dava konusu taşınmazlar ile ilgili 13.12.2021 tarihli İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazı cevabında 143 ada 49 ve 52 numaralı parsellerin bir kısmının tarım alanında ve bir kısmının trafo alanında kalmakta olduğu, herhangi bir imar uygulamasının bulunmadığı belirtilmiş, 10.06.2022 tarihli İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazı cevabında ise 143 ada 49 ve 52 parsellerin 03.05.2005 tarihi itibarıyla Belediye sınırları içerisinde bulunduğu,01.01.2003 tarihi itibarıyla geçerli olan imar planı içerisinde kaldığı belirtilmiştir.

13.12.2021 ve 10.06.2022 tarihli İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazı cevapları arasında çelişki bulunduğu anlaşıldığından 4342 sayılı Mera Kanunu'nun geçici 3. maddesi koşullarının değerlendirilebilmesi için dava konusu taşınmazların imar planı içerisine ne zaman alındığının ve hangi tarih itibarıyla Belediye sınırları içerisinde bulunduğunun İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden sorularak açıkça tespit edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.