KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2024/4858 E., 2025/539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1454 E., 2023/871 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/214 E., 2022/179 K.
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairemizin önceki mahalline iade kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından bu kez dikkatlice okunarak ve yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin, aksi davranışın hukuki sorumluluk doğuracağı göz önüne alınmak suretiyle;
Davalılardan ...'a yapılan karar tebliğinin isim ve imzadan imtina eden komşusunun "dışarda" olduğunu beyan etmesi üzerine muhtara teslim suretiyle yapıldığı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2020/8-626 Esas, 2021/435 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi, muhatabın adreste bulunmama sebebinin sorulduğu ve haber bırakılan kişinin açık kimliğinin tebligat parçası üzerinde yer alması gerektiği, imzadan imtina edilebileceği hâlde isimden imtina edilemeyeceği, bu nedenle davalıya yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda bahsi geçen davalıya usulüne uygun biçimde tekrar tebliği ile ilgili yönünden de temyiz yoluna başvuru süresi beklenildikten sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/4858, K. 2025/539, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama