İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/1427 K.2025/2079

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; Dairemizin 28.03.2024 tarihli ve 2023/1640 Esas, 2024/1838 Karar sayılı kararı ile; alınması gereken karar harcını 5.513,59 TL olarak tashih eden Bölge Adliye Mahkemesince, olması…

Esas2025/1427Karar2025/2079Tarih17 Nisan 2025Okuma2 dk · 429 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2025/1427 E., 2025/2079 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Nisan 2025
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Sayısı
2018/184 E., 2019/264 K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

429 kelime·2 dk okuma

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; Dairemizin 28.03.2024 tarihli ve 2023/1640 Esas, 2024/1838 Karar sayılı kararı ile; alınması gereken karar harcını 5.513,59 TL olarak tashih eden Bölge Adliye Mahkemesince, olması gerekenden daha fazla yükümlülük yükleyen 18.12.2019 tarihli muhtıraya değer verilerek davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi hatalı olduğundan Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle İlk Derece Mahkemesinin ek kararının bozulması, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığı belirtilerek dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince asıl karar hakkında istinaf incelemesi yapılmadığı bildirilerek dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmişse de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 05.02.2025 tarihli ve 2025/163 Esas,

2025/206 Karar sayılı kararı ile dosyaya ilişkin temyiz incelemesi sonucu verilen bozma ilamında "sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına" karar verilmiş olması nedeni ile dosyanın tekrar Yargıtaya gönderilmesi gerektiği sonucuna ulaşılarak Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince tarafların herhangi bir talebi olmaksızın dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla.

Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304. maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir: "...Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir... "

Dosya içeriğine göre Dairemizce. Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar kaldırılarak, İlk Derece Mahkemesinin ek kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu durumda İlk Derece Mahkemesinin ek kararı ortadan kaldırılmış olup, asıl karara yönelik davalıların istinaf taleplerinin de bölge adliye mahkemesince incelenmesi gerekirken dosyanın İlk Derece Mahkemesine iade edilmesi hatalı olmuştur.

Bu nedenle maddi hatanın düzeltilmesi gerektiğinden Dairemizin 28.03.2024 tarihli ve 2023/1640 Esas, 2024/1838 Karar sayılı ilamının “KARAR” bölümünde yer alan "... 6100 sayılı HMK'nın 373/1 maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ..." ibaresinin çıkarılmasına, yerine "...

6100 sayılı HMK'nın 373/1 maddesi uyarınca dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,..." ibaresinin eklenmesine, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, işbu ilamın Dairemizin 28.03.2024 tarihli ilamının eki sayılmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Açıklanan sebeple; Re'sen maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE, Dairemizin 28.03.2024 tarihli ve 2023/1640 Esas, 2024/1838 Karar sayılı ilamının “KARAR” bölümünde yer alan "... 6100 sayılı HMK'nın 373/1 maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ..." ibaresinin çıkarılmasına, yerine "... 6100 sayılı HMK'nın 373/1 maddesi uyarınca dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ..." ibaresinin eklenmesine, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, işbu ilamın Dairemizin 28.03.2024 tarihli ilamının eki sayılmasına, 17.04.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/1427, K. 2025/2079, 17 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/1427
Karar No
2025/2079
Tarih
17 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/1427 K.2025/7290
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/1428 K.2025/2100
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/1428 K.2025/5218
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/1428 K.2025/3176
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/1428 K.2025/2096
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/1428 K.2025/1938

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.