KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2025/2274 E., 2025/2971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/396 E., 2025/271 K.
- İlk derece mahkemesi
- Çanakkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1492 E., 2024/1561 K.
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Temyiz edilemeyen kararlar" başlıklı 362/1-(b) bendinde "Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç olmak üzere 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar." hükmü yer almaktadır. 6100 sayılı Kanun’un 4. maddesinde münhasıran sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren atanmış mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin olan davalar hakkında verilen kararlar kesin olup temyiz edilemez.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/2274, K. 2025/2971, 2 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama