KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2025/2617 E., 2025/3683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/331 E., 2023/465 K.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahkeme kararı, asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazlardan 34996 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki 6 numaralı bağımsız bölüme ait intifa hakkının devrini içeren resmi senet aslının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/2617, K. 2025/3683, 17 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama