KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2025/3110 E., 2025/3347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/640 E., 2025/980 K.
- İlk derece mahkemesi
- Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/54 E., 2025/5 K.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Kanun'un "Temyiz edilemeyen kararlar" başlıklı 362/1.maddesinin (b) bendinde; "Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç olmak üzere 4. maddede gösterilen davalar ile (23.06.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar." hükmü yer almaktadır.
Yapılan bu açıklamalar ışığında somut olayda, sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren terekenin tespiti ve terekeye temsilci atanması talepli dava sonucunda verilen kararlar kesin olup temyiz edilemez.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/3110, K. 2025/3347, 1 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama