KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2025/3818 E., 2025/4626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/453 E., 2023/808 K.
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacılar vekilinin kararın düzeltilmesi istemi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; Dairemizin 04.03.2025 tarihli ve 2024/2492 Esas, 2025/1249 Karar sayılı bozma ilâmının taraf vekillerine tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatalarının, karar düzeltme dilekçesinin havale tarihi ile davacılar vekilince karar düzeltme harcının yatırdığına dair makbuz örneğinin fiziki dosya ile UYAP sistemine aktarılan kayıtlar arasında yer almadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda;
1. Dairemiz bozma ilâmının taraflara fiziki olarak tebliğe çıkarılıp çıkarılmadığı, taraflara fiziki olarak tebliğe çıkarılmış olması ve tebliğ mazbatalarının bulunması hâlinde bu belgelerin, tebliğ mazbatalarının bulunamaması hâlinde PTT nezdinde sorgulaması yapılmak suretiyle tebliğe ilişkin mazbata bilgilerinin; bozma ilâmının taraf vekillerine tebliğinin elektronik ortamda yapılmış olması hâlinde ise Elektronik Tebligat Yönetmeliğinde yer alan düzenlemeler uyarınca tebligatların tebligat çıkarmaya yetkili makam ve merciden Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi (UETS) tarafından teslim alındığına, muhatabın elektronik tebligat adresine ulaştığına, okunduğuna ve usulen tebliğ edilmiş sayıldığına dair üretilen ve elektronik sertifika ile imzalanmış kayıt örneklerinin,
2. Davacılar vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin kanun yolu defterine kayıt tarihini tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenmesine ilişkin kayıt örneğinin,
3. Karar düzeltme harcının davacılar vekilince yatırdığına dair makbuz örneğinin dosyaya eklenmesi ve dosyanın bu evraklarla bilikte Yargıtaya gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/3818, K. 2025/4626, 3 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama