Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/4157 K.2025/4039

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, Bölge Adliye Mahkemesince 26.06.2025 tarihli ek karar ile, temyiz yoluna başvurulamayan kararlardan olduğundan davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Temyiz dilekçesinin değerlendirilmesine ilişkin ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemesince verilen; 15.10.2024 tarihli kararın, temyiz yoluna başvurmayan davalı tarafa ve temyiz yoluna başvuran davacı tarafa tebliğ edildiğine dair mazbatanın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Az yukarıda belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının taraflara ve sunulan temyiz dilekçelerinin karşı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin mazbatalar var ise; temyiz süresinin denetlenebilmesini teminen dosyası içerisine ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortama eklenmesi gerekmektedir. Hiç tebliğ edilmemiş olmaları hâlinde;

Kararların taraflara/taraf vekillerine tebliğ edilerek;

a)Temyiz süresinin beklenmesi,

b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçelerinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemlerin tamamlanması,

c) Kararın süresinde temyiz edilmemesi hâlinde ise her hâlükârda davacı taraf yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.