KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2025/547 E., 2025/773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/162 E., 2024/2473 K.
- İlk derece mahkemesi
- Safranbolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/397 E. 2022/328 K.
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-b hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava; mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi, tahliye ve ecrimisil istemlerine yönelik ise de davalı tarafça sadece ecrimisile ilişkin temyiz sebepleri ileri sürülmüş, el atmanın önlenmesi istemi hakkında verilen karara bir itirazlarının olmadığı açıkça belirtilmiştir. Davalı tarafın temyiz istemine konu ettiği miktar ise ecrimisile hükmedilen 1.200,00 TL'ye münhasıran olup bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 2024 yılı itibarıyla kesinlik sınırı olarak belirlenen 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/547, K. 2025/773, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama